Неизвестные вкусняшки графического анализа рынка форекс.

Всем привет после долгого перерыва! Чем я занимался целых 3 месяца, расскажу позже, сегодня немного о другом. :-) Года 2-3 назад очень глубоко изучал графический анализ, строил стратегии и т.д., по этой теме набралось достаточно «реальной» информации, чтобы оформить её в отдельный пост.

графический анализ

Здесь не будет общих рекомендаций, если кто-то пробовал им следовать, то маловероятно, что вышло что-то прибыльное. Здесь будут тонкости, которые смогут вывести вашу торговлю по графическому анализу на новый уровень (не слишком громко заявил? :-) ).

Неизвестные вкусняшки графического анализа.

1. Везде пишут, что графические фигуры и линии сопротивления можно строить по 2-м точкам. На практике это не работает, например, часто попадаются подобные ситуации:

графический анализ форекс

Сначала можно провести 1 линию, со временем 2-ую, а под конец ещё и 3-ю! Три линии поддержки в одной коррекции к тренду многовато. Это рождает путаницу, неоднозначность анализа, такие стратегии трудно протестировать, а самое главное, что линия поддержки/сопротивления, построенная на 2-х точках, является слабой.

Совсем другое дело, когда примерно на одной линии лежат 3 точки:

графический анализ

Как я заметил, подобные поддержки/сопротивления более сильны, поэтому отрабатываются намного лучше. Они встречаются не часто, но зато более эффективны.

2. Существуют разные способы построения фигур, кто-то учитывает все цены, а кто-то использует цены закрытия баров, например, так:

графический анализ рынка форекс

Хвосты, которые выглядывают за линию, просто не учитываются. Надо заметить, что на разных таймфреймах будут разные цены закрытия баров, соответственно, все построения тоже будут разными. На мой взгляд, это неэффективный способ, стоит учитывать все цены. Если есть максимум или минимум, я не вижу причин, чтобы не обращать на него внимания, ведь по этой цене совершались сделки.

3. Не рассчитывайте на 90% прибыльных сделок. Главное, на что нужно обратить внимание, это соотношение прибыль/риск. Если ваш стоп равен профиту, от такой сделки лучше отказаться. Выбирайте только такие операции, в которых потенциальная прибыль в 2 раза превышает потенциальный риск. Про использование управления капиталом здесь.

4. Защищать прибыль имеет смысл. О чём это я? О том, что если прибыль по открытой сделке растёт, подтягивайте стоп. Большинство прибыльных сделок проходит быстрым движением без значительных откатов.

Обратное движение с большой вероятностью будет означать смену направления, и близкий стоп поможет спасти часть ваших денег.

5. Только ликвидные трендовые инструменты. Прибыльных сделок будет больше на EUR/USD, чем на EUR/CHF (подробнее об этом). Учитывая, что хорошие ситуации бывают не часто, есть смысл подключить к работе CFD на акции, на фьючерсы + основные валютные пары. От такого количества инструментов уже появится толк!

6. Спускаться ниже Н1 не имеет смысла. Возникает много «ложных» пробоев. Такое явление называется ценовым шумом, которого нет на старших таймфреймах, с негативным влиянием шума я согласен.

Вот такие особенности графического анализа мне удалось найти. Возможно, кто-то сможет улучшить с их помощью свою торговлю (хотелось написать: улучшит с их помощью своё кунг-фу :-)).

Что ещё? Ещё рекомендую посмотреть раздел «графический анализ» в онлайн-учебнике по этой ссылке, выложил довольно много примеров с соответствующими рисунками.

Всё, теперь пока!

P.S. Попалось мне на глаза вот это видео про сигареты, года 3 назад я курил … Фу, фу-у-у-у-у-у!!!

Автор: Иван Мочалов.

X
X
X
X

обновления

комментарии

  • Денис

    Единственно полезное что есть в вашей текущей статье так это видео про сигареты.

    про поддержки и сопротивления — бред, уж простите
    про поджимание стопа за прибыльной сделкой с целью взять максимум согласен

    но остальное про точки и уровни полная ерунда

    • Ivan_Mochalov

      Я написал то, что работало у меня. «Бред» может написать каждый, если бы вы более конкретно выразили своё мнение с примерами, было бы полезней.

  • #music

    Это все круто, конечно, но как говорится, не графическим анализом единым……..!

  • Павел

    Графический анализ хорош, но и он иногда запаздывает, хотя по сравнению с индикаторам они дают меньше ложных сигналов, чем та же графика. На все это нужно время и опыт работы в поиске закономерностей.

Наверх